Бюджет Челябинской области каждый год платит по счетам муниципалитетов, а они копят новые долги
12 глав муниципалитетов в Челябинской области в этом году получили представления Контрольно-счетной палаты региона, которая проверяла, как расходуются областные субсидии на погашение долгов за топливно-энергетические ресурсы (ТЭР). Об этом говорится в отчете КСП, которая признала существующую в регионе практику порочной. Аудиторы констатируют: местные власти и потребители газа и электричества, которые зачастую являются муниципальными, не заинтересованы в модернизации и экономии, так как все долги, которые они копят, закрывают из областного бюджета.
Всего в прошлом году муниципалитеты Челябинской области получили из регионального бюджета 600 млн рублей на то, чтобы расплатиться со старыми долгами за ТЭР. Текущую задолженность территории должны были оплачивать своими силами.
«Основными получателями дотаций стали следующие муниципальные образования: Верхнеуфалейский городской округ — 32,2 млн рублей, или 5,4%; Златоуст — 181,7 млн или 30,3%; Миасс — 40 млн; Челябинск — 70 млн; Каслинский район — 22,5 млн; Катав-Ивановский район — 28,6 млн; Саткинский район — 35,7 млн», — говорится в отчете КСП.
Наибольший объем средств субсидий направлен на погашение задолженности перед ООО «Новатэк-Челябинск» — 410,2 млн рублей по всем муниципалитетам, ООО «Челябэнергосбыт» — 97 млн, АО «Газпромраспределение» — 49,2 млн, ОАО «МРСК Урала» — 4,5 млн.
При этом нарушения при распределении этих субсидий были выявлены почти во всех муниципалитетах региона. К примеру, Агаповский район полученными от области деньгами расплатился за 2020 год, хотя деньги выделялись для покрытия долга с предыдущего года.
«В Аргаяшском районе представленный получателем субсидии акт сверки взаимных расчетов не содержит суммы задолженности, а в справке о дебиторской задолженности населения и в документах, послуживших основанием для определения размера субсидии, содержатся разные сведения, что ставит под сомнение правильность произведенных расчетов», — говорится в отчете КСП.
В Ашинском районе субсидию, которая ушла в бюджеты поселений, рассчитывали без изучения первичных документов. Типовое нарушение для муниципалитетов — это перечисление средств ненадлежащей организации или нарушение порядков, прописанных в соглашениях о субсидии.
«Между администрацией Верхнеуфалейского городского округа и МУП „Энергетик“ заключено соглашение о предоставлении субсидии без установленных документов, — говорится в отчете КСП. — Документы представлены после заключения соглашения. Получателями субсидии МУП „Энергетик“ и ООО „Теплоснабжение“ акты сверки задолженности и справки об отсутствии задолженности по налогам представлены на дату, не соответствующую требованиям. Это является основанием для отказа в предоставлении субсидии. Таким образом, предоставление субсидии МУП „Энергетик“, ООО „Теплоснабжение“ является необоснованным расходованием бюджетных средств в размере 26,6 млн рублей».
От главы МВД Белоруссии потребовали уйти в отставку из-за «насилия и смертей»
Сенатор Круглый выступил за продление нерабочих дней в России до 14 ноября
Футбольный матч Лиги чемпионов прервали из-за расистского высказывания
Xiaomi выпустила доступный беспроводной комплект состоящий из клавиатуры и мышки
В Кировской области пара украла из храма икону за 50000 рублей и поставила в сугроб
|