Челябинский омбудсмен ушел от жены и не дает ей встречаться с детьми
В Челябинской области разгорается скандал вокруг недавно назначенного на должность уполномоченного по правам человека Антона Шарпилова. Его бывшая жена Мария Шарпилова через суд пытается добиться встречи со своими детьми, которых, по словам женщины, омбудсмен от нее прячет. В данный момент вопрос о том, с кем будут жить дети, решается в Челябинском областном суде. Мария уверяет, что не может полноценно общаться с сыном и дочерью с лета 2019 года, где они — она не знает.
Как рассказала Znak.com Мария Шарпилова, она развелась на тот момент с будущим омбудсменом в июне 2019 года.
«Мы расстались по причине других отношений, которые возникли у мужа, — сообщила Мария. — Тогда мы договорились, что ни по детям, ни по имуществу у нас не будет никаких претензий друг к другу, что дети будут свободно общаться и со мной, и с ним. К тому моменту я уже несколько лет сидела в декрете, стала искать работу. Мне предложили место в Крыму, работа была временная на лето, и я хотела забрать с собой детей, даже купила для них билеты. Но за два дня до отъезда бывший муж забрал детей, мне пришлось лететь одной, так как контракт был подписан. Мы договорились, что, как только я вернусь, дети будут со мной».
Контракт закончился осенью, к тому времени Антон Шарпилов подал в суд иск об определении места проживания детей.
«Он сказал, что так надо, такая процедура. Я ему поверила, плюс суд установил комфортный график, что я могу видеть детей в будни и выходные до решения суда, — рассказывает Мария. — Но в ноябре суд принял решение, что я могу видеть детей только раз в месяц. Почему было принято такое решение, я не знаю, так как меня на этот процесс не приглашали. Просто поставили перед фактом. Тогда я и начала бороться за детей — писать обращения в полицию, опеку, разным начальникам».
Мария начала активные действия в октябре 2019 года. Тогда же началась процедура назначения Антона Шарпилова на пост омбудсмена. Власти региона знали о ситуации, так как в правительство Челябинской области и ЗСО поступили два письма от Марии Шарпиловой, в которых она рассказала о конфликте и просила помочь в его урегулировании.
«Официально ответ из правительства области мне пока не поступил, но, по слухам, губернатор вызывал бывшего мужа и они эту ситуацию обсуждали, — говорит Мария. — Я встречалась с руководителем Общественной палаты Челябинской области Олегом Дубровиным, который предложил провести встречу между нами, но Антон на эту встречу не пришел. Не пришел он и на другие встречи — с психологом и медиатором, которые нам назначали в семейном центре. Я прошла обследование у психолога, он этого делать не стал. Вообще перестал выходить на связь, я везде заблокирована, получить информацию о том, где и с кем мои дети, я не могу. По косвенным данным, детьми по большей части занимается его сожительница, для них это посторонний человек. Я несколько раз приходила к ним домой, но мне не открыли, а после этого писали заявления в полицию о том, что я была агрессивна и даже отломала ручку от железной двери. По закону у меня такие же права на детей, как и у отца. Если я встречу их на улице, то могу забрать и увести с собой и никто — ни полиция, ни опека — не сможет помешать. Единственный вариант отобрать у меня детей — это выставить меня какой-то не такой. Но я не пью, не употребляю наркотики, у меня есть работа и жилье, никаких оснований не отдавать мне детей нет. Поэтому их и прячут».
Мария обращалась в полицию и органы опеки, которые выходили с проверкой и возвращались с одним и тем же ответом: с детьми все хорошо, но забрать их не можем, у вас равные права.
«Младшей всего два года, она еще не до конца понимает, что происходит, а старший уже понимает. На встрече я хотела подарить ему игрушку, но сын отказался ее брать, сказал, что „тетя Марина“ будет ругаться. Не знаю, так это или нет, возможно, так проявляется стресс у ребенка», — говорит Мария Шарпилова.
По словам адвоката Марии Галины Маханьковой, решение суда, которое установило жесткий график встреч (один раз в месяц), пока неокончательное, сейчас вопрос рассматривается в Челябинском областном суде.
«Не было никаких оснований для такого графика, — говорит адвокат. — Кроме того, было нарушено право моей доверительницы на судебную защиту, так как она не могла представить свою позицию, заключения органов опеки, другие доказательства».
Получить комментарий у уполномоченного по правам ребенка в Челябинской области Антона Шарпилова корреспонденту Znak.com не удалось. На телефонные звонки и смс он не ответил, хотя наверняка знал, что по его ситуации могут готовиться публикации в СМИ. Накануне к его гражданской жене приезжала съемочная группа одного из федеральных телеканалов, но комментариев также не получила.
Ранее Антон Шарпилов коротко комментировал эту ситуацию в своем интервью холдингу «Гранада пресс», которое он дал накануне назначения. «Сейчас, думаю, возможно, на моем семейном горе будут некие провокации со стороны бывшей супруги, был период, когда семья разрушилась и я был вынужден защищать права детей. Сейчас ситуация разрешилась, дети со мной», — сказал тогда омбудсмен.
Глава Миасса получил представление из-за стихийного рынка, на который жаловались жители
Лукашенко заявил, что не верит в мирные протесты. Он решил связаться с Путиным
Аргентинец лишился работы из-за фото с телом Марадоны
Социолог рассказала, чем обернется блокировка соцсетей для россиян
В Кировской области за сутки заболели коронавирусом 18 человек
|