«Да пошла ты, дура больная»: уфимка требует наказания судебных приставов за превышение полномочий
Уфимка Ольга Бакланова добивается возбуждения уголовного дела (решение должны были принять сегодня, 29 января. — Прим. ред.) и наказания судебных приставов, которые летом прошлого года вынесли вещи из квартиры ее только что умершей матери. В январе этого года с одним из них у Ольги завязалась переписка, и некоторые его сообщения женщина считает совершенно непристойными.
Бывшая жена и реальные алименты
Ольга Бакланова вышла замуж за Алексея в 2017-м. К тому времени мужчина был в разводе с первой женой семь лет. Старшей дочери от первого брака сейчас 22 года, младшей — 15.
— Все началось из-за квартиры в Черниковке, которая на одну треть была в собственности моего мужа, еще одну треть он оформил на свою младшую дочь еще при жизни своей матери, а вот последнюю треть, которая досталась ему в наследство после смерти родителей, он оформить на себя долго не мог, потому что документы на квартиру забрала его тетка, — рассказывает Ольга Бакланова.
Как объяснила женщина, она сама юрист и помочь своему избраннику привести дела в порядок ей труда не составило:
— Проблема в том, что с того момента, как первая жена Алексея узнала, что он теперь собственник большей доли в квартире, она стала туда наведываться, искала всевозможные пути, чтобы выжить оттуда нашу семью. Тогда муж сам прописался к моей маме, а меня с ребенком зарегистрировал в той квартире в Черниковке. Понимая, что проигрывает битву за квартиру, его бывшая жена заявила судебным приставам, что он целых семь лет, с 2010-го по 2017-й, не платил алименты. Заявила сумму в семьсот с лишним тысяч.
Но Ольга уверена, что Алексей все алименты платил исправно и в срок. Он просто не мог этого не делать, поскольку деньги с его зарплаты по предписанию самих же судебных приставов снимала бухгалтерия предприятия, где он работает.
Смерть мамы и появление приставов
В 2017 году приставы вынесли постановление, обязывающее Алексея погасить долг по алиментам.
— Никакого суда не было, ни расчетов, откуда эта сумма взялась. Вот только сегодня пришел ответ от приставов Калининского района, где нам объясняют, что исполнительное производство они же сами и закончили, а возобновили «по просьбе взыскателя», то есть бывшей жены Алексея, — возмущается Ольга Бакланова (копия документа, о котором идет речь, имеется в распоряжении редакции).
Но настоящий, по мнению Ольги, беспредел начался после смерти ее мамы в июне прошлого года:
— Мы только маму похоронили, я дома была, как раз собиралась покормить дочку грудью (общему ребенку Ольги и Алексея сейчас меньше года. — Прим. ред.), когда к нам пришли приставы. Они явились на адрес по прописке мужа, то есть в квартиру моей мамы, и вынесли все ценное, что принадлежало маме, я даже в наследство вступить еще не успела, ведь полгода не прошло после смерти!
Борьба за справедливость и непристойные сообщения
Как юрист Ольга Бакланова решила, что оставлять безнаказанными такие дела ни в коем случае нельзя, и обратилась в прокуратуру. А приставы обратились в суд с заявлением о препятствовании их деятельности.
— Мировой судья встал на сторону приставов и выписал мне административный штраф, но я с ним категорически не согласна. Как я, женщина с грудным ребенком на руках, могла препятствовать людям в форме, которые, прикрываясь законными основаниями, пришли грабить мою только что умершую мать? Разумеется, я это решение опротестовала, и сейчас дело об административном нарушении рассматривают в районном суде, — объясняет Бакланова.
14 января было очередное заседание суда. И именно перед заседанием у Ольги Баклановой и судебного пристава завязалась переписка, некоторые сообщения из которой вызывают вопросы. Например, зачем мужчина объяснял Ольге, где он служил? И зачем он назвал женщину «дурой больной»?
Ольга еще не знает, какое решение сегодня вынес прокурор и возбудили ли уголовное дело в отношении приставов, которые забрали имущество ее мамы. Но, по крайней мере, у нее на руках есть документ, подтверждающий, что их действия были противозаконными (копия этого документа — ответа прокурора Калининского района — также имеется в распоряжении редакции).
Получить оперативный комментарий из службы судебных приставов и выяснить, действительно ли их сотрудники используют в работе подобные методы, UFA1.RU не удалось. Редакция направила в ведомство информационный запрос, как только мы получим ответ, обязательно опубликуем его на страницах нашего сайта.
В конце прошлого года UFA1.RU рассказывал историю уфимца, с которого за долг в 7 тысяч рублей потребовали вернуть полмиллиона. О том, как Руслан отменил постановление приставов и судебный приказ, — читайте в нашей публикации.
Оказывается, назойливое напоминание о долгах тоже влечет за собой наказание. На днях приставы оштрафовали на 50 тысяч рублей коллекторов, которые названивали должнику из Стерлитамака.
СК проводит доследственную проверку по факту смерти монтера на путях под Златоустом
Пасмурно и ветрено: синоптики рассказали о погоде в Кирове на выходных
Жители Садаковского были напуганы ночным пожаром в жилом доме
Названы точные даты выхода MIUI 12 для 11 популярных смартфонов Хiaomi
В России хотят сократить срок оформления материнского капитала
Мемы про талибов оккупировали интернет, и от них нет спасения