Фигурант дела о взятках в челябинском ПФР изменил позицию и заявил, что оговорил коллег
Фигурант уголовного дела о получении взяток на 26 млн рублей руководством Челябинского отделения Пенсионного фонда России Рудольф Зайцев кардинально изменил свою позицию: он подал в следственный комитет ходатайство о признании всех его предыдущих показаний, где он изобличает в получении взяток себя и начальство, руководителя отделения Виктора Чернобровинаи и его заместителя Александра Орехова, недопустимыми доказательствами. Сейчас Зайцев утверждает, что оговорил всех, в том числе себя, чтобы не попасть в СИЗО. Об этом Znak.com рассказал его адвокат Иван Малеев.
Уголовное дело о взятках (часть 6 статьи 290 УК РФ) в челябинском Пенсионном фонде началось в июле этого года с того, что силовики задержали заместителя управляющего отделением Александра Орехова. Его взяли с поличным — при получении взятки от представителя частной охранной организации «Аквилон». Орехов полностью признал вину и дал показания против руководителя отделения ПФР Виктора Чернобровина и начальника административно-хозяйственного отдела Рудольфа Зайцева. Последнего задержали в Калининграде, где он был в отпуске. Чернобровина — через неделю. Рудольф Зайцев также признал, что получал деньги от ЧОПа и сообщил, что передавал их Чернобровину. Орехов и Зайцев избежали заключения в СИЗО, их отправили под домашний арест, срок которого недавно был продлен. Чернобровин — единственный с самого начала говорил, что не брал никаких взяток, он находится под стражей.
При этом, заместитель управляющего Орехов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, предполагалось, что то же самое сделает и Рудольф Зайцев. Но, как выяснилось, досудебку Зайцев не заключал — он признавал факт получения денег, но зявлял, что был лишь посредником в их передаче коллегам, тогда как следствие говорит о получении всеми тремя обвиняемыми взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
«В настоящее время позиция Зайцева поменялась — он заявил следствию о самооговоре и оговоре иных лиц в получении и передаче взяток, а именно в самооговоре себя как получателя и посредника во взяточничестве, а также оговоре Чернобровина и Орехова в получении через него взяток, — рассказал адвокат Зайцева Иван Малеев. — Зайцев полностью отказывался от ранее данных им показаний: в пятницу, 10 сентября, защитой поданы ходатайства о признании его показаний недопустимыми доказательствами».
Причины, по которым он дал ложные показания в отношении себя и иных лиц — это способ его защиты, уверяет адвокат.
«Перед допросом он уже был лишен свободы на трое суток. На протяжении всего этого времени сотрудники правоохранительных органов ему разъясняли по подозрению в каком преступлении он задержан, и что за это преступление его могут поместить в СИЗО, — говорит Иван Малеев. — Зайцев понимал, что в случае, если он подтвердит на допросе, а также в ходе очных ставок информацию о якобы имевшем месте получении денежных средств от директора ЧОПа Васильева и о дальнейшей их передаче Чернобровину, то его не поместят в СИЗО».
Таким образом, по словам адвоката, Зайцев избрал тактику защиты, нераспространенную, но действенную, а именно: дать в угоду следствия нужные показания, не соответствующие действительности, для того, чтобы остаться на свободе. Так и произошло.
«Далее, после того, как он дал ложные, но устраивающие следствие показания, он действительно в СИЗО не попал, следователь изменил свое ходатайство (а он собирался просить суд о заключении под стражу) и обратился 22 июля в суд с домашним арестом, — отметил защитник. — В настоящее время Зайцев находится не в СИЗО, а у себя дома. Дача ложных показаний в данном случае явилась лишь способом защиты. Однако мы понимаем, что показания, которые дал Зайцев, могут явиться доказательствами по делу и могут быть положены в основу обвинения, если бы не одно „но“. Когда защита знакомилась с материалами об избрании в отношении Зайцева меры пресечения в суде, мы обратили внимание на то, что уголовное дело, в рамках которого Зайцев должен будет давать якобы признательные показания, в отношении него не возбуждалось, оно было возбуждено в отношении иного лица. То есть на момент дачи Зайцевым первоначальных, ложных, показаний в отношении него никаких дел возбуждено не было, что свидетельствовало о нарушении норм УПК РФ при проведении с ним следственных действий. При таких обстоятельствах Зайцев и принял решение дать заведомо ложные показания, поскольку понимал, что они в дальнейшем будут признаны незаконными. То есть это был еще один способ собственной защиты».
Сумма взяток, в которых обвиняют всех троих, составляет 26,7 млн рублей. Александр Орехов при этом был задержан с поличным при получении 3,1 млн рублей. Срок содержания в СИЗО Виктора Чернобровина истекает 22 сентября. Свою позицию он не менял, вину не признает.
Nokia презентовала интересную альтернативу Xiaomi Mi Box
Прокуратура проверит жалобы на холодные классы в Миасской школе
Стали известны технические характеристики “народного” флагмана POCO F2
Шесть человек попали в больницу из-за гололеда в Кирове
Минэкологии начало проверку по коричневому снегу в районе завода в Челябинске
Что значит отставка Юрия Чайки. Его заменит человек из СК — давнего противника прокуратуры
|