Главбух фирмы-банкрота в ЯНАО о том, как осталась на улице из-за начальства и без ₽6 млн
В Губкинском который год продолжается банкротство нефтесервисной компании «Ямал-Бурение», работавшей ранее на подрядах в таких крупных корпорациях как «Газпром». Пока конкурсный управляющий пытается доказать в арбитражных судах различных инстанций причастность руководства фирмы к выводу десятков миллионов накануне признания ее несостоятельной, бывшие сотрудники ищут защиты своих прав в силовых органах. В редакцию Znak.com обратилась некогда главный бухгалтер «Ямал-Бурения», которая рассказала, что из-за «махинаций руководства, проводимых вместе с ангажированным юристом», она осталась должна 6,3 млн рублей, а чтобы расплатиться, пришлось продать квартиру. Ее заявления о преступлении начальства волокитятся. Главбух в итоге вынуждена была уехать из Губкинского, в котором жила с 1992 года, так как не может найти работу из-за испорченной в судах с бывшим партнером и работодателем репутации. Подробности — в материале Znak.com.
На сайте «Работа вахтой» до сих пор висит старое объявление, в котором говорится: «Губкинское нефтегазосервисное предприятие ООО „Ямал-Бурение“ осуществляет комплексные решения на нефтегазовых месторождениях ЯНАО по строительству разведочных и эксплуатационных скважин, боковых стволов и капитального ремонта скважин. Персонал перспективной буровой компании состоит из костяка высококвалифицированных специалистов ООО „Белоруснефть-Сибирь“. …Молодое предприятие завоевало отраслевой рынок и культурой труда продолжает успешно расширять производственную деятельность».
В числе заказчиков и партнеров компании значатся: «Пурнефть», «Кынско-Часельское нефтегаз», «Газпром добыча Ноябрьск».
Но, если зайти на сайты арбитражных споров, можно найти массу судебных процессов, касающихся требований конкурсного управляющего доведенного до банкротства «Ямал-Бурения» к прежнему руководству предприятия. В них он добивается признания ничтожности сделок, в результате которых бывшее начальство получило от фирмы десятки миллионов. По мнению конкурсного Александра Трубы, так экс-руководство выводило деньги компании перед ее банкротством. Речь идет о бывшем гендиректоре «Ямал-Бурения» Вадиме Газиянце. В 2018–2019 годах суммарно он получил по различным поводам от своей фирмы более 23 млн рублей.
А уже в 2019–2020 годах силовики официально начали заявлять о миллионных долгах по зарплате перед сотрудниками «Ямал-Бурения». Как следствие — возбуждение уголовных дел. К примеру, в феврале прошлого года СКР добился выплаты долгов по зарплате в более чем 2,8 млн рублей. Там выяснили, что директор компании около двух лет — с января 2017 года по апрель 2019 года — не выплачивал заработную плату семи работникам компании. Лишь после возбуждения уголовного дела в отношении Вадима Газиянца по части 2 статьи 145.1 УК РФ («Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации»), долги были погашены.
В декабре 2018 года в «Ямал-Бурении» была введена процедура наблюдения, в апреле 2019 года — конкурсное производство. Потом началась продажа имущества компании с торгов. Убыток за 2018 год составлял 51,7 млн рублей. В 2019 году прокуратура уже наказывала «Ямал-Бурение» за долги по зарплате: изначально сумма задолженности перед 84 работниками составляла около 15,5 млн рублей.
В преднамеренном банкротстве предприятия Газиянцем в результате вывода оборотных средств из него уверена бывший главный бухгалтер компании Татьяна Виноградова. Более того, по ее словам, она обратилась с жалобой в прокуратуру о невыплате бывшим руководителем зарплаты уже в другой компании — ООО «Нефтесервисная буровая компания» (НБК), в которой была вынуждена работать, чтобы вернуть деньги, украденные, как она утверждает, некогда руководством.
По словам Виноградовой, она уже несколько лет пытается привлечь к уголовной ответственности Вадима Газиянца и его юриста Анну Бабаян. Обоих она называет не иначе как мошенниками. В частности, бывший главбух «Ямал-Бурения» и НБК обвиняет их в сговоре, в результате которого она оказалась должна более 6,3 млн рублей.
|