Градсовет Екатеринбурга жестко раскритиковал и отклонил проект высотки с «бриллиантом»
Архитектурно-градостроительный совет Екатеринбурга отклонил эскизный проект высотки с крутящимся бриллиантом наверху, которую неизвестные застройщики планировали построить в в Театральном переулке, 3 на месте многолетнего недостроя, которое принадлежит этому же застройщику.
В своей презентации представитель застройщика и куратор проекта Андрей Газизов делал упор на том, что поместить на здании именно кристалл — это символично, так как Урал всегда славился камнерезным искусством и добычей самоцветов. По его словам, в высотке будут находиться офисы организаций, занимающихся камнями и ювелирной продукцией, аукционный зал, музей камнерезного искусства, апартаменты, под землей — пятиуровневая парковка, а в самом «бриллианте» на крыше здания — ресторан или место, которое «стало бы притяжением для туристов».
Но также Газизов пояснил, что крутящаяся конструкция — это всего лишь предложение, которое застройщик выносит на обсуждение.
Изначально планировалось возвести 18 этажей, исключая «бриллиант», но архитектор проекта Данил Безответных сказал, что хотел бы уменьшить высоту здания на пару этажей, чтобы оно было той же высоты, что стоящий рядом бизнес-центр «Нахимов».
В планах у авторов проекта построить прямой подземный переход к вестибюлю метро «Площадь 1905 года», как это сделали в «Гринвиче».
При обсуждении эскизного проекта бывший главный архитектор Свердловской области Григорий Мазаев спросил, кто является собственником недостроя и есть ли у него лицензия на строительство. «На сегодняшний день подписано одно письменное соглашение с застройщиком, который построил в этом городе больше 140 тыс. квадратных метров жилья, у него нет никаких обременений и ограничений по счетам. Но если вы хотите четко знать [название фирмы], я могу с вами пообщаться, но не здесь», — уклончиво ответил Газизов.
После этого проект ждала только критика, причем многие члены совета высказывались о нем довольно жестко.
Первое, что смутило экспертов — выход здания за пределы территории, купленной застройщиком под высотку: она не входит в габариты как под землей, так и над ней. Это члены градсовета посчитали недопустимым.
«Вы не подумали, а вдруг рядом захотят построить вышепримыкающий жилой дом? Тогда что, отрезать кусок от вашего здания? Такого [здания] быть не может по определению», — высказался Григорий Мазаев.
Второй минус, который нашел градсовет, — форма здания. По словам архитектора Владимира Кагановича, «рюмкообразное» здание будет нависать над землей, что будет вызывать чувство дискомфорта у рядом стоящего человека, так как будет создаваться ощущение, что здание падает.
Коллегу поддержал Леонид Девятов, сказав, что земля в самом центре города слишком ценная и дорогая, чтобы устраивать на ней сомнительные эксперименты. «Я считаю, что этот проект не стоит обсуждать. Это какая-то безвкусная утопия», — добавил архитектор Михаил Вяткин.
В конце обсуждения президент АСРО «Гильдия строителей Урала» Вячеслав Трапезников заявил, что нужно каким-то образом наказать застройщика за то, что в течение 10 лет на его участке в центре города размещается долгострой. «Это злоупотребление правом собственности. У нас есть таких несколько постыдных объектов, [этот недострой] — лидер этого списка, первый номер. Я надеюсь, что администрация города обратится с иском в суд о сносе этого позора», — сказал Трапезников.
Резюмируя вышесказанное, председательствующий на совете замглавы Екатеринбурга вице-мэр Рустам Галямов сказал, что разрешение на строительство у данного застройщика заканчивается в ноябре этого года, и он намерен направить запрос в минстрой Свердловской области о непродлении разрешения на строительство.
В итоге против эскизного проекта здания с «бриллиантом» от неизвестного застройщика проголосовали единогласно 19 присутствовавших на градсовете участников.
В России предрекли уход с рынка сотни банков
В Башкирии зафиксировали три очага распространения коронавируса
В Челябинске умер девятилетний ребенок. Возбуждено дело о доведении до самоубийства
Путин не согласился со словами тюменского губернатора о доходах жителей