Почему из-за Навального против России не введут жестких санкций. Мнение Владислава Иноземцева
Власти США, Великобритании, Франции, Германии и других западных стран осудили попытку убить Алексея Навального, его задержание после возвращения в Россию и замену ему условного срока на реальный по делу «Ив Роше». Политики потребовали освободить оппозиционера и других политзаключенных в России. При этом серьезных санкций против России со стороны Запада до сих пор нет. По данным СМИ, в санкционные списки могут быть внесены руководители СКР, Росгвардии ФСИН и генпрокурор России, но санкций против олигархов и других близких к Путину лиц, на которых указывали сторонники Навального, скорее всего не будет. По мнению доктора экономических наук, директора Центра исследований постиндустриального общества Владислава Иноземцева, широких санкций против России ожидать не стоит, поскольку для этого нет объективных причин. «Ситуация с Навальным — это лично его политическая борьба. И Запад ни ему, ни его сторонникам ничего не должен», — считает он.
«Я не очень понимаю, почему из-за дела Навального против России должны вести какие-то санкции. Обычно они вводятся, если события касаются других стран, имеются масштабные нарушения прав человека, есть случаи геноцида и так далее. Мы знаем случаи ЮАР, где cуществовал режим апартеида, Ирака, где уничтожались курды, и Югославии с ее гражданской войной. Санкции против России вводились из-за вмешательства в дела Украины, когда вводились российские войска, а также после отравления Скрипалей, потому что российские агенты применяли химическое оружие в чужой стране. Но случай Навального, с его отравлением и тюремным заключением, – это все же нечто иное. Да, это преступление, попытка свести счеты с политическим оппонентом. Но такое в разных странах происходит сплошь и рядом, и за это не вводят масштабных санкций», — рассказал Иноземцев Znak.com.
Он напомнил, что в США и Европе введены «законы Магнитского», по которым, в частности, запрещены въезды в конкретные страны лицам, которые замешаны в очевидном использовании силовых и прочих ведомств для преследования людей по коммерческим и политическим мотивам. В этом случае санкции вводятся против конкретных судей, силовиков. «Но широкомасштабные санкции из-за дела Навального — кто вообще их всерьез ждал, почему они должны появиться? Ситуация вокруг Навального создана его личной политической борьбой. И Запад ни ему, ни его сторонникам ничего не должен», — считает политолог.
По словам Иноземцева, в США и Европе, с их высокой правовой культурой, очень сложно доказать, что раз Роман Абрамович знаком с Владимиром Путиным, то против олигарха должны быть введены санкции из-за того, что Путин якобы отравил Навального. В любом западном суде такие обвинения рассыпятся.
Кроме того, продолжает Иноземцев, нельзя сравнивать санкции против России из-за дела Навального и санкции в связи с последними событиями в Белоруссии. Как известно, США и Евросоюз уже внесли в санкционные списки более 100 белорусских чиновников, судей и силовиков из-за фальсификации результатов президентских выборов и жестких разгонов акций протеста. Но в Белоруссии был электоральный цикл, в ходе которого противники действующего президента страны Александра Лукашенко отправились в тюрьму по надуманным обвинениям, сами выборы были сфальсифицированы, главному оппоненту Лукашенко Светлане Тихановской пришлось покинуть Белоруссию, а митинги были подавлены с человеческими жертвами.
«Здесь совершенно другая ситуация. В Белоруссии — масштабные нарушения прав человека на фоне фальсификации результатов выборов. В России выборов не было. Если бы Навальный или его супруга Юлия выиграли президентскую кампанию, а после этого на улицы вышли войска и начали бы расстреливать их сторонников — санкции Запада были бы адскими. Но этого не было, — отмечает собеседник Znak.com. — Запад остро реагирует именно на ситуации с нарушением основ демократии. Из недавних примеров: если вы устраиваете переворот в Мьянме — получайте жесткие санкции. И поэтому меня удивляет позиция российской оппозиции, которая считает, что Запад им что-то должен. Я поддерживаю Навального, мне он симпатичен как политик. Но складывается ощущение, что он и его коллеги живут в придуманном мире».
Напомним, после задержания Алексея Навального его соратник Владимир Ашурков опубликовал список из восьми человек, против которых сам Навальный предложил ввести санкции. В этот список попали в том числе миллиардеры Роман Абрамович и Алишер Усманов.
22 февраля агентство Reuters сообщило, что санкции ЕС из-за преследования Навального затронут лишь некоторых руководителей российских ведомств: это председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава ФСИН Александр Калашников, командующий Росгвардией Виктор Золотов и генпрокурор Игорь Краснов. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель подтвердил информацию о том, что санкции ЕС пока не затронут российских бизнесменов. «Может быть, нам не нравятся олигархи, но если нет связи, которую мы можем доказать в суде, мы не можем использовать [санкции]» — сказал Боррель.
Директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК признан иноагентом) Иван Жданов заявил, что не считает провалом решение Евросоюза не вводить санкции против российских олигархов из-за преследования Алексея Навального.
Звезда Болливуда и «Мисс Мира» Айшвария Рай заразилась коронавирусом
В Снежинске заведующую детсада наказали за побег двух воспитанников
Xiaomi выпустила первый доступный паровой утюг
Новые траты для водителей: в России хотят увеличить налог на старые авто
В Совете ООН 45 стран призвали освободить Навального
Джейк Джилленхол очутился в мемах после короткометражки Тейлор Свифт. Смотрит All Too Well и рыдает
|