«Простые вопросы»: почему законы об «укреплении» института семьи грозят его обесцениванием
Продолжаем разбирать резонансный (если не сказать скандальный) пакет «просемейных» поправок группы сенаторов во главе с Еленой Мизулиной. По их поводу продолжает высказываться профессиональное юридическое сообщество, и сегодня поговорим о выводах, к которым в своем заключении по предложенным поправкам в российской коллеги адвокатов Pеn& Paper.
На этот документ стоит обратить внимание уже потому, что его соавтором выступила кандидат юридический наук Екатерина Тягай, которая возглавляет единственную на сегодня в России кафедру семейного права в Московском государственном юридическом университете (МГЮА) имени О. Е. Кутафина.
И вот характерная выдержка, просто цитата из заключения по итогам анализа законодательного пакета — «впору говорить не об укреплении института семьи, а о его обесценивании». На чем основан этот и другие критические выводы? Правда ли, что авторы поправок продвигают идею ограничивать в родительских правах тех, кто уклоняется от уплаты алиментов? Решением каких вопросов, связанных с семейным правом, действительно следовало бы заняться законодателям? И в каком состоянии вообще находится сейчас в России наука, изучающая и систематизирующая семейно-правовые отношения?
Этот и другие выпуски «Простых вопросов» также доступны в приложении «Подкасты» на устройствах Apple, во «ВКонтакте» и на других сервисах.
GetContact теперь обязан хранить и передавать спецслужбам данные пользователей
В Уфе на Айской сбили пешехода, момент аварии попал на видео
«Юный следователь»: СК учил детей из лагеря «Океан» бороться с экстремизмом в интернете
В рейтинге регионов РФ по качеству жизни не изменились ни лидеры, ни аутсайдеры
Рособрнадзор опубликовал новое расписание ЕГЭ
Учёные выяснили, какая группа крови реже болеет COVID-19. Но радоваться её обладателям пока ещё рано
|