Родители воспитанников известной цирковой студии просят Текслера защитить их руководителя от уголовного дела
В Южноуральске на грани закрытия оказалась одна из самых известных и заслуженных в России цирковых студий «Феерия». Поводом стало уголовное дело в отношении основателя и художественного руководителя учреждения Татьяны Буяновой. В июле прошлого года сорвалась с кольца пятилетняя воспитанница. Жизнь девочке спасла страховка, на которой она повисла в метре от пола, где были расстелены маты, а уже оттуда упала, ударившись подбородком. Но следственный комитет, вопреки показаниям многочисленных свидетелей, считает, что ребенок упал с высоты четырех метров по вине педагога. Более 40 родителей воспитанников подписали обращение к губернатору Челябинской области Алексею Текслеру с просьбой сохранить студию и защитить ее руководителя от абсурдного обвинения в оказании некачественных услуг и давления со стороны местной власти, а также провести объективное разбирательство.
«В Южноуральске более 20 лет работает цирковая студия „Феерия“ — одна из лучших цирковых студий России, — говорится в обращении родителей. — …Ребята принимают участие в международных, всероссийских и региональных конкурсах. Только в 2019 году стали победителями не менее девяти турниров, в том числе финалистами проекта „Синяя птица“ на телеканале „Россия 1“, где участвовали уже в третий раз, а также московского международного циркового конкурса, где принцесса Монако Стефания вручила двум участницам студии — воздушным гимнасткам — сертификат на участие в международном цирковом фестивале-конкурсе в Монте Карло. Ребята — единственные представители из России».
Поездка в Монте-Карло должна состояться в 2021 году, но теперь и это путешествие, и вся работа студии оказались, по словам родителей, на грани срыва.
Руководство последнего до сих пор не приняло во временное пользование по договору с попечительским советом имущество студии, которое силами родителей воспитанников закупалось с 1998 года. Без такого договора, который необходим для проведения ежегодного освидетельствования оборудования, работать в полной мере студия не может. При этом в декабре прошлого года при проверке работы студии областной минкульт рекомендовал директору дома культуры и местным властям привести всю работу в порядок, в том числе — принять оборудование.
«До настоящего времени эти рекомендации не выполнены, — говорится в обращении родителей. — Цирковая студия находится на грани закрытия из-за воспрепятствования ее деятельности… Кроме того, просим вас обратить внимание, что в июле 2019 года в цирковой студии сорвалась девочка с кольца и сейчас идут следственные мероприятия. Мы не против проведения расследования, но хотим, чтобы оно велось объективно и честно. А на данный момент видно предвзятое отношение и необъективное расследование несчастного случая… Просим вас помочь разобраться и взять под контроль ситуацию, а также исключить давление на следствие со стороны муниципальных органов власти».
«Все ребята у нас — большие труженики, и они, и их родители. Родители всегда в помощь, так как они видят результат работы и то, с каким желанием идут в студию их дети. Мы — как одна большая семья. Ребята занимаются шесть раз в неделю, при этом они все хорошо учатся в школе, — говорит Татьяна Буянова. — Цирковое искусство — это тяжелый и травмоопасный вид спорта, это знают и дети, и родители. У нас при приеме в студию все родители пишут заявление, что цирковое искусство является травмоопасным видом, они вместе с детьми обязуются строго соблюдать правила безопасности, изучать их. Без такого заявления мы детей не принимаем. Кроме того, все ребята каждый год проходят медкомиссию — всех врачей. Они должны получить заключения, что занятия цирковым спортом им разрешены. Мы 21 год работали на базе ФОКа, в течение 10 лет я была там директором, потом ушла на пенсию. Когда пришел новый руководитель ФОКа, он сразу сказал, что нас в там не будет. С тех и начались проблемы, а когда упала девочка — нас выгнали и перевели в дом культуры».
Несчастный случай с пятилетней воспитанницей Татьяна Буянова описывает подробно и каждый раз говорит: слава богу, что девочку спас страховочный пояс.
«Девочка занималась к тому моменту три года, она очень талантливая, пластичная, но по какой-то причине не хотела заниматься, я неоднократно говорила об этом ее маме и папе. Она плакала, но мама ходила на каждое занятие, а они длятся по три часа, и уговаривала дочь. Им говорили и другие родители, что девочка не хочет, но они не слушали, — рассказывает Татьяна Буянова. — 31 июля прошлого года девочка сначала занималась на низкой высоте — гимнастическое кольцо было привязано к маленькому турнику, затем мы ее подцепили на страховку, я лично проверила, как все застегнуто, всегда так делаю, с каждым воспитанником, и перед каждым занятием мы проводим инструктаж по технике безопасности — как нужно падать в случае чего, группироваться. Это как ритуал. Девочка сделала первый элемент на высоте не более 3,5 метра, затем должна была сделать кач, сделала его, исполнила шпагат, а затем повисла на кольце на носочках головой вниз — это один из элементов упражнения. Вдруг она носочками с кольца сорвалась и повисла на страховке, согнувшись пополам, то есть голова вниз и ногами вниз. Я стала опускать лебедку, на высоте не больше метра в районе карабина трос оборвался, и девочка упала, ударившись подбородком. Она не плакала, плакала, только когда повисла на страховочном поясе на высоте. Хотела встать, но я ей запретила, сказала лежать, чтобы осмотреть на предмет возможных травм. Увидела, что ребенок рассек подбородок, оказала первую помощь, обработав ранку и заклеив ее. Спросила, болит ли что-то, девочка сказала, что ничего не болит. На полу она исполнила тот элемент, при котором упала. Я беспокоилась, что рану на подбородке хорошо бы осмотреть врачу, поэтому сразу позвонила маме ребенка. Приехала бабушка и забрала внучку. Я попросила, чтобы мне звонили и обо всем информировали, сами они не звонили, поэтому я писала и звонила маме девочки. Мама сказала, что дочка жалуется на живот. Затем поздно вечером того же дня мама на мои сообщения уже не ответила, а на следующий день я узнала, что ребенку провели операцию».
Согласно материалам дела, девочка получила разрыв левой доли печени. Было проведено ушивание. Через неделю девочку выписали из больницы.
«Я навестила ее в больнице один раз, мы общались с мамой. В какой-то момент мама просто перестала отвечать на мои сообщения. Я понимаю, что родители винят меня, и не дай бог такое случится с кем-то из детей, — говорит Татьяна Буянова. — Я всегда очень переживаю за соблюдение техники безопасности. Никакого умысла, возникшего за месяц до этого случая, как считает следствие, у меня не было. Все оборудование каждый год проходит освидетельствование в сентябре. То есть тогда освидетельствование прошло в сентябре 2018 года и действовало год, до 29 сентября 2019 года. Я сама смотрю тросы на исправность, если вижу, что что-то не так, отвожу специалисту. Что случилось с тросом в этот раз, я не знаю, но он оборвался именно тогда, когда мы уже опустили ребенка. А травму живота, которая и стала основанием для возбуждения уголовного дела, как причинившая тяжкий вред здоровью, она получила не от падения на пол, а от сдавления страховочным поясом, когда сорвалась с кольца. От падения на пол девочка получила ушиб подбородка. Страховка ее спасла, но следственный комитет отказывается это понимать».
Причем активную позицию в этом вопросе заняли не родители девочки, которые даже не писали заявления в СК, а руководство ФОКа, куда отец написал обращение и попросил разобраться в случившемся. На тот момент девочка была в больнице, не было ни объяснений от участников, ни хотя бы каких-то итогов доследственной проверки. Сказать точнее — проверки не было вообще.
«Уголовное дело по пунктам „б“, „в“ части 2 статьи 238 УК РФ („Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если они совершены в отношении услуг для детей до шести лет, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека“) возбуждено через два дня после происшествия. Ни девочка, ни ее родители, ни бабушка не знают, с какой высоты упал ребенок, это указано во всех опросах и в документах из больницы, педагог и воспитанники, в том числе дети в возрасте от семи лет, утверждают, что девочка сначала повисла на страховке, а потом уже упала с высоты от полуметра до метра, — говорят представители защиты Татьяны Буяновой. — Но такое падение не могло повлечь причинение тяжкого вреда ее здоровью. Кроме того, о каком умысле может идти речь, если оборудование было освидетельствовано, сама Буянова лично его проверяла и контролировала процесс. По идее, свет на характер получения травм, повлекших тяжкий вред здоровью, должна была пролить судебно-медицинская экспертиза. Но заключение судмедэксперта, полученное следствием 3 сентября 2020 года, занимает один лист и содержит такие формулировки, которые вообще не применяются экспертами — „вероятно“, „возможно“. Оно составлено только на основании выписного эпикриза ребенка. И оно устроило СК».
Вот что говорится в заключении эксперта из Еманжелинска: «Наиболее вероятно, образовалась от действия тупого твердого предмета при падении на плоскость. Все телесные повреждения, входящие в травматический комплекс тупой сочетанной травмы тела, наиболее вероятно, образовались одномерно, в пределах от нескольких минут до нескольких часов на момент обращения за медицинской помощью».
Татьяна Буянова обратилась за разъяснением к специалистам кафедры судебной экспертизы национального института имени Пирогова, и они дали однозначный ответ, что разрыв печени был получен вследствие того, что девочка повисла на страховочном поясе в результате перетягивания внутренних органов.
«При падении в горизонтальном положении на переднюю, заднюю или боковую поверхности тела формируется большое число повреждений. Повреждения мягких покровов проявляются в виде подкожных и внутримышечных кровоизлияний, разрывов и размозжений мышц груди или спины и реже в виде ссадин и ран. Также образуются множественные двусторонние переломы ребер по нескольким анатомическим линиям от деформации изгиба. Повреждения, отмеченные у девочки, не могли образоваться в результате ее свободного падения с высоты около четырех метров на плоскость, так как отсутствует комплекс повреждений, характерный для свободного падения с высоты, — говорится в заключении специалистов столичного института. — При падении со страховкой с высоты и последующей остановкой на высоте около одного метра формируется значительная динамическая нагрузка (динамический рывок), приводящая к резкому сдавлению предохранительным поясом лонжи тела падающего в верхней части живота. В этот момент также происходит удар замком предохранительного пояса лонжи в эпигастральную (подчревную) области падающего. В результате значительной динамической перегрузки, сдавления предохранительным поясом лонжи тела падающего в верхней части живота, образуется сдавление, смещение и придавливание печени к позвоночнику, что приводит к ее перегибу и разрыву связок печени с размозжением ткани печени в области краев разрыва. Что привело к кровоизлиянию в серповидную связку и локальному разрыву ткани печени в месте прикрепления указанной связки…».
Заключение специалистов Татьяна Буянова попросила приобщить к материалам дела, что и было сделано. В ближайшее время материалы поступят на изучение прокурору для утверждения обвинительного заключения. Женщина очень надеется, что надзорное ведомство грамотно подойдет к ситуации.
Стоит отметить, что с девочкой все хорошо, она ходит в школу и занимается в другой секции. Ее родители воздерживаются от комментариев.
«Я пока комментариев давать никаких не буду, у нас скоро суды начинаются», — сказала Znak.com мама пострадавшей девочки.
«Если не верить в нашу вакцину, то вообще во что верить?»: уфимский врач — о прививке от COVID-19
Минфин рекомендовал обедневшим россиянам игру «Не в деньгах счастье»
В Москве проверяют данные о найме провокаторов для нападения на полицию 31 января
The Sunday Times: Навального в России пытались отравить дважды
Ученые: В мае концентрация углекислого газа в атмосфере достигла пика
Фанаты шоу «Пушка» увидели флирт Лунаком и Некоглая. Облизывала губы, пока стример говорил о любви
|