Садоводы добились возбуждения дела об аферах в СНТ в курортной зоне Челябинской области
Данные изменения садоводы попытались оспорить в Металлургическом районном суде, однако в удовлетворении исковых требований им было отказано. Челябинский областной суд в октябре 2021 года удовлетворил требования об отмене положения о запрете на съемку, кроме того, противозаконным признано включение в состав общего имущества пожарного депо. А вот дороги и подстанцию суд оставил в составе имущества общего пользования. Сейчас садоводы готовят кассационную жалобу на данное решение, мотивируя это тем, что данное имущество находится за пределами СНТ, и право собственности на него у СНТ не зарегистрировано. Следовательно, расходовать средства товарищества на его содержание и учитывать эти объекты при установлении размера целевых взносов незаконно.
В правоохранительные органы садоводы сообщили сразу о нескольких фактах, которые, по их мнению, должны лечь в основу уголовного дела в отношении правления СНТ. Так, в период с марта 2018 года по март 2021-го Сергей Сычев, по данным собственников садовых участков, направил со счета СНТ «Заря» на расчетные счета ООО «Фелиция» и ООО «Компания РМС» более 1,328 млн рублей (учредитель и руководитель компаний — Юрий Шипилов, тоже член СНТ). Данные денежные средства впоследствии были направлены по договору лизинга на покупку автомобиля Renault Duster.
«Мы не знаем, на кого в конечном счете была оформлена эта машина, точно не на СНТ „Заря“ и не на Сычева, поскольку у него имеется задолженность на сумму более 5,2 млн рублей по 19 исполнительным производствам, — рассказал Znak.com садовод Виталий Соколов. — Но ездит на этом автомобиле Сычев. При этом в ходе доследственной проверки он заявил, что решение о направлении денежных средств двум фирмам принималось на общем собрании СНТ „Заря“ 30 апреля 2018 года. Но в протоколах собраний такой вопрос отсутствует. Да и зачем это СНТ? Однако и Шипилов, который не платит членские взносы и имеет долги за оплату электроэнергии, подтвердил версию про решение собрания. Мы считаем, что это сговор с целью мошенничества в особо крупном размере, с использованием служебного положения».
Кроме того, садоводы говорят, что Сергей Сычев отчитался перед ними за ремонт дороги за пределами СНТ, которую включил в состав общего имущества, однако представить подтверждающие документы не смог. Средства за ремонт дороги он предполагал в дальнейшем взимать в виде взносов. При этом значительная часть работ, как говорят садоводы, выполнялась по взаимозачету компаниями, чьи руководители имеют участки в СНТ. Стоимость работ зачитывалась им как взносы. Следовательно, эти деньги нигде не фиксировались, с них не платились налоги.
«Сергей Сычев в своих объяснениях полиции указывает, что СНТ „Заря“ должно ему за ремонт дороги, находящейся за пределами товарищества, 2,5 млн рублей, под 20% годовых (выше учетной ставки ЦБ РФ более чем в три раза!). Но никаких решений общих собраний членов СНТ „Заря“ по поводу получения займов нет», — рассказывают садоводы.
Непонятная ситуация возникла и с охраной сада. В полиции руководитель товарищества указал, что СНТ охраняют три сотрудника ЧОП «Тайгер». По словам садоводов, на самом деле охранников шесть. ЧОП «Тайгер», судя по отчетам Сычева, ежемесячно уходит по 107 тыс. рублей, при этом переводы на банковские карты получают три сотрудника. Еще троим, по словам садоводов, Сергей Сычев платит в районе 11 тыс. рублей наличными, они нигде не устроены. Примерно такие же суммы получают и устроенные охранники, которые давали показания. На что тратятся еще порядка 40 тыс. рублей из отчета, для садоводов большой вопрос.
По их данным, в ходе доследственной проверки председатель сообщал полиции ложные сведения о якобы проводимых собраниях и принимаемых на них решениях. При этом он путался в показаниях, утверждая, что собрания проходили то в бытовке на территории товарищества, то по юридическому адресу, то в арендованном помещении.
Документы о движении денежных средств, которые предоставлены полиции, изготовлены самим председателем СНТ. Но в материалах нет выписок из банка, которые бы подтверждали расходы и приходы. Кроме того, не исследована кассовая книга СНТ «Заря», где указываются источники поступления средств и их получатели с основаниями платежа.
Сам Сергей Сычев заявил Znak.com, что не имеет понятия о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества, принадлежавшего СНТ «Заря». «Особого желания беседовать об этом у меня нет, — честно признался Сергей Сычев. — Тем более по телефону. Ведь я даже не знаю, кто вы».
Отметим, что с садоводами, которые не платят взносы, потому что недовольны действиями правления, Сергей Сычев поступает достаточно жестко. К примеру, в настоящее время председатель СНТ «Заря» банкротит через арбитражный суд Виталия Соколова. Мужчина говорит, что получил право собственности на два участка в 2017 году. За каждый из них ему было предложено платить по 8 тыс. рублей в месяц, однако новоиспеченный садовод, не видя, куда уходят членские взносы, не спешил это делать. В итоге в августе 2019 года появился первый иск со стороны СНТ «Заря» на 700 тыс. рублей, который был удовлетворен в октябре того же года. В рамках процедуры банкротства, введенной в отношении собственника участка, было доначислено еще 203 тыс. рублей. В настоящее время у Виталия Соколова остался в СНТ «Заря» лишь один участок.
В Кургане простились с главным конструктором КМЗ Александром Благонравовым
В Минске автомобилисты перекрыли центральный проспект и выстроились напротив военных
Утверждены даты проведения ЕГЭ в 2021 году
Из-за коронавируса на фестивале «Дух огня» в ХМАО не приехали актеры из Италии и Гонконга
|