Стилистка разозлила россиян нарядами «бедного» и «богатого» ребёнка. «Нищий» в футболке с принтом
Некоторые пользователи твиттера раскритиковали стилистку, которая показала аутфиты «бедных» и «богатых» детей. По мнению блогерки, розовые футболки с яркими принтами «дешевят» образ ребёнка, но ряд комментаторов уверены — подобные наряды могут стать поводом для травли.
Стилистка Олеся Потипако на своей странице в инстаграме называет себя «народным стилистом», рассказывает о современных трендах в одежде и показывает «правильные», как ей кажется, сочетания вещей. Кроме того, инфлюенсерка ведёт аккаунт в тиктоке с ником potipako (729 тысяч подписчиков), где публикует ролики о модных тенденциях. В начале февраля блогерка запостила сравнение «бедной» и «богатой» девочки — на одном фото грустная дочь тиктокерки стояла в розовой футболке с ярким принтом и цветной юбке, а на другом ребёнок весело позировал в одежде серых и бежевых тонов.
Бедная. Богатая, — подписала контентмейкерка.
olesya_potipako
Пост стилистки стали активно обсуждать в твиттере после вирусной публикации блогерки с ником Серсея Владимировна (@annonedomini), которую, кажется, возмутило подобное классовое разделение.
Серсея Владимировна
[Пристать] к детям.
Недовольство пользовательницы платформы поддержали многие комментаторы — по мнению ряда критиков, дети редко задумываются о том, насколько дорого выглядит их образ, так как любят самостоятельно выбирать яркие наряды.
Девочка В Черной Толстовке
А как маленькие дети поймут, что у девочки «бедная одежда» на картинке слева и «богатая одежда» на картинке справа? Этим могут быть озабочены только родители, да и я не вижу разницы. Обычная одежда.
Пингвинёнок Арми
Разве дети в таком возрасте зачастую сами не выбирают что-то яркое, розовое, с прикольными принтами?
Некоторые блогеры посчитали, что подобные публикации могут привести к травле детей, которые не хотят или не могут одеваться, как показано на примере «богатой» девочки.
упрямый тыквенный шаламелабингбонг
И, главное, если детям не [засорять] голову этим «неравенством», они сами заинтересуются шмотками ближе к подростковому возрасту. А если навязывать его, то будут буллить детей из малообеспеченных семей за одежду уже с детского сада.
Professor
Кошмар же. Прекрасный повод для травли по внешнему виду, культивируемый среди детей, которые видят такие посты, и поддерживаемый взрослыми, которые делают вид, что их мнение авторитетно.
При этом Олеся Потипако отметила, что сама дочь предпочла бы «бедный» аутфит — скриншотом цитаты инфлюенсерки поделилась комментаторка с ником Vozne$anya (@letovachan).
— Моей пятилетней дочке точно понравился бы образ с фруктами в розовой футболке, — написала одна из комментаторов.
— Моей тоже нравится, мы сделали просто по приколу, — ответила стилистка.
Vozne$anya
Кажется, остальные посты в профиле стилистки тоже не понравились ряду критиков, которые рассказали, что устали слышать о «правильных» сочетаниях вещей.
Ранее Medialeaks рассказал, как смелый жених надел кэжуал на свадьбу. Пока невеста блистала в роскошном белом платье, будущий супруг скромно позировал в чёрной футболке с принтом и джинсах-скинни.
О том, как образы в стиле рок от блогера из РФ высмеяли меломаны, можно прочитать в материале Medialeaks. Некоторые зрители испытали диссонанс и не смогли связать рубашку с леопардовым принтом и современные казаки с тяжёлой музыкой.
|