В Кирове месяц искали украденного ребенка: что с ним было и понесут ли наказание виновные
Поиски 6-летнего мальчика из Кирова, которого 19 ноября похитил собственный отец, стали, пожалуй, самой обсуждаемой темой недели. Ребенка искали практически месяц и 13 декабря благодаря совместной работе судебных приставов, УМВД и следственного комитета нашли в Нижегородской области. Сейчас мальчик находится с мамой, с ним проводят работу психологи. В нашем большом материале рассказываем про то, в каких условиях находился ребенок, разбираемся в причинах и последствиях похищения, а также даем правовую оценку ситуации.
Опасные условия
Родители 6-летнего В. находятся в разводе, мальчик проживает с мамой — Верой Тимохиной по решению Ленинского районного суда. По словам женщины, отец мальчика Владимир воспитанием и уходом за сыном не занимался, хотя ограничений и запретов на то, чтобы видеться с ребенком у него не было. В ночь на 19 ноября мальчик ночевал у отца, а на следующий день Вера узнала, что отдавать сына бывший супруг не собирается. Мужчина заявил, что спрятал ребенка, Вера обратилась в полицию.
Ребенка могли найти раньше?
Заявление в полицию Веры написала 19 ноября. Поиски же, по ее словам, начались только после того, как подключились представители регионального УФССП и появились материалы в СМИ. Вера рассказывает, что в ночь с 8 на 9 декабря полиция буквально «упустила» мальчика — в тот момент, когда правоохранители сообщили судебным приставам, где он находится, отец уже успел перевезти ребенка в другую квартиру. Для проведения проверки мать мальчикаобратилась в прокуратуру. Также Вера намерена добиться привлечения к ответственности всех, кто помогал скрыть ребенка и непосредственно самого бывшего супруга. Он, к слову, продолжает говорить женщине о том, что заберет сына и на сделанном не остановится. Что касается самого мальчика, с ним продолжит работать частный психолог.
О том, как последствия могут оказать на психику ребенка такие события, рассказала семейный и детский психолог Екатерина Грибина.
Адвокат Азэр Набиев отмечает, что похищение ребенка — сложная тема как для юристов, так и для следователей. Очень много нюансов.
Сейчас во всех обстоятельствах случившегося разбираются следователи.
Заметим, что в Сети этот случай вызвал большой резонанс. Мнения кировчан как всегда разделились: одни посчитали, что такой случай нельзя квалифицировать как похищение, поскольку это сделал именно отец, другие отнеслись к его поступку куда более отрицательно:
СК Ленобласти возбудил дело из-за того, что активист задел полицейского древком от флага
«Это всё неправда»: подруга — о 17-летнем подростке, который умер в уфимском СИЗО
В Узбекистане одобрили присоединение к ЕАЭС в роли наблюдателя
Правительство Кировской области исключило медицинские маски из списка товаров первой необходимости
В Сочи из обсерватора сбежала кировчанка с диагнозом COVID-19
Обязан ли бариста из Starbucks подписывать стакан по запросу? Ролик кофеманки вызвал споры в Сети
|