В Магнитогорске с дочери умершего бизнесмена хотели взыскать ₽7 млн по липовым документам
Челябинский областной суд сегодня, 8 июня, оставил без изменения решение Правобережного районного суда Магнитогорска, отказавшегося взыскать 7 млн рублей с наследницы умершего бизнесмена в пользу трех человек. Было установлено, что подпись в договорах займа от имени мужчины подделана, рассказали в пресс-службе облсуда.
«Правобережный районный суд Магнитогорска решением от 20 марта 2020 года отказал в удовлетворении требований трех заявителей, которые просили взыскать 7 млн рублей с ответчика — наследника заемщика. Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу одного из истцов — без удовлетворения, — рассказала руководитель пресс-службы облсуда Наталья Прохорова. — В удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку проведенной почерковедческой экспертизой установлено, что подпись от имени заемщика в договорах займа выполнена с использованием технического способа подделки — путем копирования на просвет, без предварительной подготовки, с какой-либо подлинной записи».
Решение вступило в законную силу.
Как рассказал представитель ответчицы — дочери умершего в прошлом году 49-летнего предпринимателя — Дмитрий Астахов, до смерти Андрей Исупов сожительствовал с женщиной. Она уверяла всех, что они состояли в официальном браке. Когда он внезапно умер, женщина до того, как было открыто дело о наследстве, переоформила на мужа своей дочери автомобили умершего. Затем с банковских счетов предпринимателя путем нескольких манипуляций списали в общей сложности 2 млн рублей в пользу третьих лиц.
Родная дочь умершего написала заявление в полицию, пытаясь сохранить имущество отца. В результате по переводу денег с банковских счетов возбудили уголовное дело о мошенничестве. Оно сейчас расследуется, обвиняемых пока нет. Автомобили и мотоцикл умершего удалось вернуть путем переговоров. Но затем к дочери покойного пришли три человека с договорами займа и потребовали от нее вернуть деньги, которые якобы позаимствовал ее отец. Девушка добровольно сделать это отказалась. Тогда держатели расписок пошли с исками в суд.
«Сегодня в этом деле поставлена точка. Эксперт сообщил, что подписи не принадлежат умершему. В ходе споров о наследстве также было установлено, что сожительница не состояла с покойным в браке», — уточнил Дмитрий Астахов.
Эксперт оценил жизнеспособность новых договоренностей по Нагорному Карабаху
В Шадринск привезли компьютерный томограф. Заработает он в конце месяце
В Башкирии спасатели достали из воды 162 человека
В Киеве надеются отделить энергосистему Украины от энергосистем России и Белоруссии в 2022 году
|