Госдума приняла в последнем чтении закон, приравнивающий сжигание мусора к его переработке
Сегодня депутаты Госдумы на последнем в этом году заседании приняли в окончательном чтении закон, который, по сути, приравнивает мусоросжигание к переработке ТКО. За поправки проголосовали 338 депутатов, против — 30, воздержались — четверо. Всего голосовало 372 депутата.
На сайте Госдумы говорится о документе, который «запрещает сжигание отходов без предварительной переработки и извлечения полезных фракций». «Поправка, запрещающая сжигать отходы, если из них предварительно не были извлечены все полезные фракции, была принята во втором чтении. Документ расширяет понятие „утилизация отходов“, включает туда энергетическую утилизацию (использование твердых коммунальных отходов) в качестве возобновляемого источника энергии», — поясняет пресс-служба нижней палаты парламента.
Между тем, независимые эксперты заявляют о том, что информацию об этом законопроекте намеренно искажается государственными медиа. «Ленты информационных агентств заполнены потоком фейковых новостей о том, что Госдума запретила сжигать несортированные отходы, — пишут авторы профильного телеграм-канала „Зеленый змий“. — Ждём, когда Роскомнадзор заблокирует сайты duma.gov.ru, и ряда СМИ на основании федерального закона „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ за распространение недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан».
Далее канал приводит аргументы для этих санкций. По мнению его авторов: «ни о каком запрете сжигания отходов „без предварительной переработки“ в принятом Госдумой законе не говорится; никакого запрета на термическое обезвреживание/сжигание отходов (как ТКО, так и иных видов) в российском законодательстве не было и нет; сжигание отходов в стране по-прежнему легитимно — с „хвостами“ или без, как сортированных, так и смешанных; Госдума попросила считать сжигание мусора, из которого извлечены полезные компоненты, „энергетической утилизацией“. При этом никаких характеристик того, какие компоненты считать „полезными“ и сколько их должно быть извлечено, — нигде не обозначено».
«Наоборот, твердые коммунальные отходы Госдума решила считать „вторичными энергетическими ресурсами“, а деятельность по их сжиганию приравнять к утилизации, позволив тем, кто будет это делать, получать средства из федерального бюджета за счёт отчислений в рамках механизма расширенной ответственности производителя (экологического сбора). Значит, можно извлечь из отходов 1% металлолома, а все остальное бросить в топку, получив доплату из бюджета, поскольку вышедшие из потребления товары (упаковка) утилизированы. Не имеем ничего против сжигания отходов, выработки электроэнергии и получения тепла (при условии отсутствия негативного воздействия на окружающую среду). Однако называть чёрное белым, выдавая откровенную ложь за официальные новости — весьма нехорошо», — пишет «Зеленый змий».
|