Как Пригожин с помощью Ходорковского решил расквитаться с Бегловым
Издание медиагруппы «Патриот» опубликовало документы политтехнологов о дискредитации оппозиции во время губернаторской кампании в Санкт-Петербурге в 2019 году, в рамках которой победил провластный кандидат Александр Беглов. Архив справок, которые делали специалисты, сами работающие, как говорят источники Znak.com, под эгидой бизнесмена Евгения Пригожина, опубликовали будто бы в пику расследованию центра «Досье» Михаила Ходорковского. Znak.com рассказывает об опубликованных документах и о том, почему на их раскрытие могли повлиять испортившиеся отношения «кремлевского повара» с петербургским губернатором Александром Бегловым.
В конце июля центр «Досье» Михаила Ходорковского опубликовал анонс: в распоряжении аналитиков оказались документы политтехнологического штаба бизнесмена Евгения Пригожина, из которых следует, что он активно вмешивался в российские выборы.
«В распоряжении Центра «Досье» оказалось свыше двух тысяч рабочих документов различных политтехнологических структур, аффилированных с Евгением Пригожиным. Их подлинность была подтверждена при помощи сопоставления с другими оригинальными документами сотрудников «повара Путина», показаниями источников из так называемого «бэк-офиса» и других проверок. На основании этих данных Центр «Досье» подготовил доклад, который будет опубликован в ближайшее время», - говорится в телеграм-канале центра. К анонсу прикреплено изображение губернатора Петербурга Александра Беглова, смотрящего в разные стороны с комментарием о том, что нужно обратить внимание на то, когда он крутит головой, аудитория может это воспринимать, как бегающий взгляд.
Спустя неделю проект РИА ФАН, входящий в медиахолдинг «Патриот» (его попечительский совет возглавляет Евгений Пригожин - прим. ред.), опубликовал ответ «Досье». По версии издания, они смогли проникнуть в команду центра и изучить методы работы. Якобы «шпион» ФАНа смог выяснить, что документы в «Досье» «сливает» Google. В качестве доказательства своего присутствия в команде центра Ходорковского авторы «разоблачающей» статьи ФАНа опубликовали часть документов, на которые ссылалось «Досье», в том числе и анализ публичной активности кандидата в губернаторы Александра Беглова с уже вышеупомянутой картинкой с «бегающим взглядом».
В опубликованных РИА ФАН документах — справки политтехнологов о социальной и политической ситуации во время выборов в Мосгордуму, губернатора Санкт-Петербурга и в петербургские муниципальные советы. Собеседники Znak.com, работавшие в то время на петербургской кампании и изучившие архив, считают, что отчеты максимально приближены к настоящим, тем, которые приносили сотрудники Евгения Пригожина в провластные избирательные штабы. В центре «Досье» Znak.com от комментария, насколько документы верны, отказались.
В архиве — более 100 разных справочных файлов. Например, отчет о еженедельной передаче на телеканале 78 с участием Александра Беглова. Авторы считают, что ведущий Игорь Максименко не самый лучший выбор для этой программы, так как на его фоне Беглов кажется более возрастным и менее активным. Самого же врио губернатора недостаточно готовят к эфиру, считают авторы, обращая внимания, что он часто читает с листа.
Врио губернатора показывали интервью Владимира Путина для примера и отработки отдельных элементов, учили выстраивать интервью. В итоге дали рекомендации не ходить на интервью к незнакомым журналистам, авторы отчета заметили, что Беглов часто путает цифры и топонимы. «А.Д. Беглов имеет ошибочные представления о снижении дефицита бюджета. Во время подготовки он неоднократно заявлял тренеру о снижении дефицита с 35 млрд до 9 млрд рублей и что бюджет на 2020 год станет профицитным», - констатируют составители справки.
К апрелю 2019 года, по версии политтехнологов, Беглов имел рейтинг 36% среди опрошенных. На втором месте - кандидат от КПРФ Владимир Бортко (он снялся с выборов в последние дни перед голосованием - прим.ред.).
Например, электоральные специалисты предлагали ему принять в участие в спасении рыбаков с отколовшейся льдины (такого сюжета в итоге не вышло, зато, когда в городе обрушилась крыша университета ИТМО, провластные издания пестрили заголовками «Беглов вывел последнего преподавателя из обрушившегося здания»). Другой вариант технологов властям пришелся по вкусу: Беглов пообещал ускорить работу по включению уличной подсветки в Приморском районе. В другом файле технологи анализируют политическую обстановку в городе и рисуют сценарии выборов: «Оптимальным спойлером для кампании в целом и для работы против кандидатов от партий «Яблоко» и «Партия Роста» является Михаил Амосов», - говорится в анализе.
Помогать в публичном позиционировании Беглову, по мнению авторов справок, должны были публичные личности: например, Константин Хабенский (организовать с ним интервью с пригожинским «ФАН-ТВ» должна была пресс-служба Смольного, в файле приведены контакты работающей тогда там Елены Якутович).
Приведен анализ возможных рисков в рамках предвыборных дебат: например, стратегия работы с Надеждой Тихоновой (шла от «Справедливой России») – «дать закопаться в незначительных мелочах».
Например, приведены отчеты о пикетах, в которых парламентария винят в употреблении наркотиков, в другом отчете описывается реакция общественного мнения на создание такого имиджа депутату — опрошенные не поверили, что депутат употреблял запрещенные вещества и напротив посчитали, что это только добавило ему известности.
Приведены в документах и отчеты о дискредитации оппозиционных активистов, которые избирались в муниципальные депутаты. Например, на кампанию против Павла Швеца (сейчас глава муниципального образования №72), согласно смете, ушло 119 тысяч рублей, а распространение газет и листовок против активистки из Калининского района Марины Бакан стоило в разы дороже - 345 тысяч рублей. Дискредитация Андрея Пивоварова и Наталья Грязневич, избиравшихся в Центральном районе города, обошлась в 158 тысяч рублей, а проект по снятию Даниила Кена с выборов в Выборгском районе стоил 166 тысяч рублей.
Собирались политтехнологи организовать свой «политический убер» в пику тому, что анонсировал на тот момент яблочник Максим Кац. Для этого было предложено было организовать такую схему на базе «Пиратской партии» (проект в итоге так и не был реализован - прим. ред.). Перехватом повестки оппозиции должно было заняться молодежное движение «Петербург - город перемен» (движение было создано, но реальной активной деятельности так и не развило - прим. ред.). Также приведены отчеты о работе проекта «Школа молодого политика», одним из кураторов которого стал Максим Шугалей (сейчас политтехнолог находится в тюрьме в Ливии, его обвиняют во вмешательстве в выборы в стране - прим. ред.).
В архивах есть документ под названием «Материалы отдела контрпропаганды за период с 1 января 2019 года по 8 марта 2019 года». Он содержит 232 страницы. Затесалась в отчетах и справка о клипе, снятом Сергеем Шнуровым, «Не хочу быть москвичом». В отчете сообщается, что 0,95% комментариев под видео были «нашими».
Часть документов, опубликованных в архиве, касаются выборов мэра Москвы 2018 года и выборов в Мосгордуму 2019 года. В частности, в презентации приведены предложения о том, как можно дискредитировать Илью Яшина (Яшин в беседе со Znak.com подтвердил, что в реальности провокации против него были похожими на те, что описываются в документах). Также приведен отчет о возможных спойлерах: так, в справке говорится, что блогер Михаил Конев согласился выступить таковым против Яшина, а против Соболь логично было бы выставить правозащитницу Алену Попову.
На выборах мэра Москвы технологи активно занимались образами кандидатов от «Союза горожан» Михаила Балакина и от «Справедливой России» Ильи Свиридова, одновременно при этом продвигая положительные публикации о Москве в медиа и соцсетях, а также агитировали приходить на выборы, чтобы «не сдать Москву оппозиции».
Двое собеседников Znak.com предположили, что публикация по крайней мере части этих документов ресурсом, напрямую связанным с Евгением Пригожиным, может объясняться конфликтов бизнесмена с петербургскими властями. «Несколько недель назад Евгений Викторович Пригожин встречался со Смольным. Речь шла о возможной благодарности за помощь в предвыборной кампании. Речь будто бы шла о возможном вхождении «повара» на мусорный рынок, однако на данный момент эта ниша уже занята», - рассказал источник, близкий к администрации губернатора. Еще один собеседник, близкий к полпредству, подтвердил, что Пригожин проявлял интерес к «мусорной теме», в том числе к заводу по переработке отходов в Янино, но в итоге так и не добился возможности влиять на эту отрасль.
О возможной ссоре Пригожина и Беглова написал анонимный телеграм-канал «Ассамблея», входивший в пул каналов, созданный технологами накануне выборов губернатора Александра Беглова: «Все ведь знают, что бизнесмен Евгений Пригожин помогал Александру Беглову? На губернатора работала целая команда политологов. Так вот, инсайд: эту команду распустили. А еще вышло распоряжение «сверху» сократить на 70% объем новостей о Смольном и в частности о губернаторе. Оставшиеся 30% - это текущая повестка».
Как подсчитал портал «Лениздат», количество упоминаний Беглова в близких Пригожину медиа, действительно сократилось. Более того, журналисты отмечают, что кроме количества новостей о Беглове постепенно меняется и их качество на ресурсах, которые прежде относились к губернатору либо весьма трепетно, либо нейтрально.
Znak.com направил запросы в пресс-службы Александра Беглова и Евгения Пригожина о возможном сотрудничестве и причинах конфликта.
В Хабаровске люди в масках похитили и увезли на кладбище снимавшего протесты журналиста
Один берет, два роняет: «пекаря» из Башкирии, который растерял весь хлеб на дороге, сняли на видео
Макрон на Генассамблее ООН призвал Россию расследовать отравление Навального
Ученые назвали простой способ активизировать работу мозга
На севере Москвы построят съезд на Яхромский проезд
Кто такая Елена Блиновская? Коуч с титулом леди, которая сделала «Марафон желаний» бизнес-империей
|